Technorati的机会和退出选项

本文翻译自Read/Write Web

大约两个月之前，HitWise发表了关于搜索引擎市场领先者Technorati的数据报告，数据显示Technorati的流量有史以来第一次输给了Google BlogSearch。Google BlogSearch的流量提升很大程度上得益于Google将Google BlogSearch的链接放置在Google News的首页。这对Technorati来说显然是不公平的竞争，但对于Google来说却是合情合理。所以在本篇文章中我们将把Technorati放在显微镜之下，看看他们的技术，战略以及最重要的，他们的退出策略。

Technorati vs Google ------博客搜索vs 普通网页搜索

       Technorati对Google，换句话讲就是博客搜索对网页搜索。但是在网页搜索中，相关性是判别网页重要性的主要参照物，在博客搜索中，这只是第二参照系。在博客搜索中，影响搜索结果的最重要的参数是时效性。时间，是博客搜索最重要的度量指标。

       跟踪博客圈中发生的最新时事的最好方法是拥有一个好的ping数据库 – 这就是为什么Yahoo为什么会在2005年收购开源ping服务Blo.gs。Technorati作为博客搜索市场上最流行的服务提供商和最早进入这一市场的玩家，应该有比较好的ping数据库。在另一面，Google的Page Rank算法在这个领域内使用起来并不是非常顺手。

       但是，Google的广泛的资源显然是Technorati所不具备的。Technorati以他们不健康的下层结构闻名(-_-|||)，这使得可耻滴错误经常出现。想想看，还有谁从这样的低级错误中获利？提示一下，Friendster就曾经遭遇过这些问题，他们的技术故障给他们的竞争对手提供了千载难逢的机会，当然他的竞争对手是Myspace。

       Technorati的繁复设计

       Technorati的页面设计显得比较的繁杂，当然这是和Google Blogsearch做比较的结果。

    不像普通的搜索，博客搜索更加社会化– 因此它也需要更多的社会化元素。这就是为什么他们的设计总是带有丰富的感情色彩和他们为什么将主页构架复杂化并添加各种比如“特色博客”那样的特色功能的原因。

    Technorati工具（们^_^）

    Technorati的另一项优质资产是他们面向blogger友好的分析工具和博客欢迎度排行榜。这些工具使得Technorati成为与众不同的blogging评判标准和广大blogger的关注对象。

    他们最新的功能，wtf（《tmd，我爱你》的英译版？李宇春的怨念？其实是Where is the fire？哪里最红火，另外大陆的用户就不用猛砸链接了）,是流行指向标，并试图将Technorati做成话题构成的Wikipedia。这是非常新鲜的功能，想要获得成功还有很长的路要走。

    微格式的倡导者

微格式是使得Technorati与众不同的另一特点，他们一直是微格式应用领域的坚定拥护和领导者。(什么是微格式？简单的说就是针对普通用户的开放数据结构，查看Greengnn的blog了解更多关于微格式的信息:

   http://www.jluvip.com/blog/article.asp?id=335

微格式官方网站：http://microformats.org/)

Technorati和微格式的关系就如同Six Apart（飞猪推崇的VOX.COM服务提供商）和OPEN ID的关系一样。它们使公司从商业角度和网络效应都获得好处。Technorati的CTO Tantek Celik是微格式世界的抗把子（其实我是想说旗手）并也是全球多媒体协议协会的创始人之一。

退出？

    现在最重要的问题是：这家位于旧金山的小企业的退出途径是什么？IPO？还是被收购？没有人知道，但以下几点看起来很明显：

     Technorati应该是一些现存的搜索公司，像雅虎那样的企业，向博客搜索方向拓展的非常好的敲门砖。想象一下如果Technorati有web搜索选项，你不会用它么？（说起来，中国的用户是没什么想法）搜索不仅仅是技术游戏，就像我之前说的那样。搜索技术之间的鸿沟正在逐步缩小。它更加像是一种习惯，就像Compete和Alexa的数据所表明的那样，用户正变得越来越依赖于Technorati的博客搜索。

      Technorati同时还是社会化公司和博客水平鉴定所（嘿嘿）。所以那些对社会传媒创业公司感兴趣的企业们也会对Technorati所拥有的东西感兴趣，Viacom和News Corp，我在说你们咧。

      Technorati在财务运作上不一定健康（么钱，么钱）。他们挣扎于高额的带宽费用并且被Google挖走了重要的墙角（国内也有相关报告）。他们跟踪成千上万个blog，所以他们灯枯油尽的几率也会很高。（如果他们不考虑退出，那么下一轮的融资将是不可避免的。）

Michael Arrington（TechCrunch作者）在一年前曾经做出过类似的预言，可是他可耻的败了，什么事都没有发生。所以，这次我们来充当神棍一角 – 什么时候Technorati会被收购？

 

    翻译的附赠品：

    1.Technorati和Google BlogSearch使用者的年龄划分：

部分翻译自Hitwise：Google Blog Search Surpasses Technorati

    Hitwise统计数据表明Google BlogSearch比Technorati吸引更多的年轻人。10%的Technorati用户年龄在18-24岁，而34%的GBS用户属于这一年龄层。有趣的是，Google News的使用用户中只有15%左右的浏览者属于18-24这一年龄层。这表明，年轻人更愿意在Google News中点击“搜索博客”按钮（还真奇怪）。于此形成鲜明对比的是，Technorati在高年龄层次（>45岁）的用户层面上做的非常好。当然，这两个站点都吸引更多的男性用户，55%的Technorati用户和61%的Google BlogSearch用户都是男性。（那简直是一定确定已经肯定的嘛）

    2. 部分RW/W读者留言翻译

Technorati的优势在于其权威性，以及他们经常作为重要的度量衡出现在大众视野里。

他们的弱点是蛮烂的用户支持，乱七八糟的技术错误，和经常的Out of Service。

    还有最重要的一点，也是竞争对手Sphere和其他类似的竞争对手的弱点，他们除了博客搜索外一无所有。每个懂得多一点的人都会有自己追踪博客的方法：桌面RSS阅读工具，在线阅读工具，聚合新闻站或者是社会媒体站点。不管博客搜索怎么发展，我找不到任何理由你放弃使用已经非常习惯了的传统的Google搜索而去启用新的搜索服务。我不是垂直搜索的粉丝也看不到将搜索结果仅限于博客的好处。

    那么，他们除了统计站内链接之外还有什么值得称道之处？不是很多。开发WTF使他们走上正轨，但这个功能做的三心二意。如果真的想走社会化媒体这条路，他们应该付出全力，把这个产品推向首页，就像Netscape做的那样。这样的类DIGG模式也会显得比较合理。但是现在，WTF就是渣。

    Technorati保持其权威性依靠之一是建立在内部链接上的排行。如果Google也这么做（但是貌似他们暂时还不会那么来），Technorati就要可耻鸟，除非他们在业务上有重大的革新。

 

    另外一份回复

    1.“权威性”是度量企业价值的最重要因素，然后才是“时间”。

    2.Technorati面临来自美国以外的其他语种搜索引擎的挑战。我认为在北美之外的博客搜索中，Google BlogSearch是比Technorati更好的选择。

    3.Technorati和Google在处理newsgroup和论坛的时候都有所欠缺，而很多“对话交流”会在这些地方发布。

    4.我的VC朋友告诉我Technorati正在悬崖边缘，很少的收入和巨大的支出。Technorati认为自己价值两亿两千五百万美金可能是高估了自己。他们的管理团队被认为“不咋地”。

    5.最好，他们能作出些东西改变现在的状况，因为我相信他们做的这些是有价值的。一些行业会支付给Technorati费用如果他们增加功能和提高多语言搜索能力。

 

3．翻译结束后的碎碎念

       当然因为众所周知的原因，Technorati已经伴随这VOX等好同学去了，同时因为另外一些众所周知的原因，我们不可以在国内的著名搜索引擎上找到伟大的长城，不过抱怨也没有用不如接受事实咯。

       而翻译这篇文章的意义，更主要的是用来反观中国国内的博客搜索服务。

       国内做博客搜索的有那么几家，百度不消说，还有Souyo（不过我昨天访问的时候居然也是错误页面，今天恢复了正常），还有一个传说中全球最大的中文博客搜索引擎叫中客，可惜好像OUT OF SERVICE了，这些牛皮只能用来嘲笑嘲笑。

       百度的博客搜索看起来是用作给自家一亩三分地使用的，搜索的结果里90%以上都是百度空间，试着搜索最著名的博客名称老徐，极地阳光（我承认我讨厌这名字），韩寒等等，除了在最上方的相关博客里面是真正我想要找的内容，下面的搜索地址结果清一色的hi.baidu.com开头。再搜索IT BLOG圈内的关键词keso，老白，月光博客，飞猪等等，除了月光博客人品爆发保住了第一排第一名位置，其他关键词的搜索情况也大体相同，抓虾中订阅人数超过1200人的飞猪在百度博客搜索中连影子都找不到（囧）。就这样的搜索情况来看，百度的搜索结果在最基本也是最重要的客观性上已经完全失去，与其说是博客搜索引擎，还不如说是站内检索工具。

       再看souyo，这项服务集合了DIGG，搜索，收藏网摘等等等等，主页也较长一些，Souyo在推出之初也引起过一些报道，问题也再明显不过，收录数太少，内容和结构超复杂（这还是相比Technorati来说的，更别说GBS），服务不稳定。对比Technorati，除了缺少权威性和有效的统计工具这些优点，其他缺点一应俱全。同时，它所提供的社会化分享，DIGG LIKE一是毫无特色，二是在国内社会化分享和DIGG LIKE模式本身就没有成功过。

       当然这么说话有点过分，对于这样的创业公司也不能苛求，但这确实能体现Souyo这个服务的水平，作为一个以Technorati作为榜样的公司，Souyo显然没有找到Technorati的精髓，在看到Technorati在风光和成功背后的苦苦支撑和苦苦等待买家进入（冤大头直指Yahoo，对不起我说了冤大头？我指的是有战略眼光的收购者^_^），不知道国内试图做垂直搜索引擎的创业者们是否会重新打算盘。

       另外以中国特色而言，奇虎所作的社区搜索（其中包括部分博客搜索）确实获得了中国特色的成功，社区和重复性的不重视版权的转贴构成了中国网络的庞大基数，奇虎的垂直化搜索角度确实是标新立异而有实际意义的，虽然这个实际意义大部分情况下只是为了某些同志的下半身考虑。但是如果说奇虎的搜索是“基于算法的”，我宁愿认为它是基于回帖次数和编辑的。不过就博客搜索而言，相比较百度博客搜索和souyo，奇虎的博客搜索还更有诚意些。

       就目前国内能使用的博客搜索服务来看，首选的服务还是Google BlogSearch，虽然Google BlogSearch迟迟没有中文化的打算（是不是政策原因？）。看起来，没有备选项……

       国内博客搜索，就我个人而言，当需要通过博客搜索寻找关于我所从事的VOIP方面资料的时候，从国内的BLOG中除了新闻报道外却找不到关于该行业的分析作者，中文博客中，除了IT和财经等大方面，相对国外缺少针对某一特定行业展开讨论的专栏作家和作家群体，这也是中文博客圈，乃至媒体圈中的一个缺憾。